La población censada aumentó un 9,91 por ciento entre 2022 y 2025. El municipio comparte servicios supramunicipales y, al mismo tiempo, interviene en el conflicto de El Mojón. El acta de junio permite separar sus decisiones de las cuestiones aún abiertas.
1. Un crecimiento que debe medirse con la misma serie
Belmonte de Tajo pasó de 1776 habitantes en 2022 a 1952 en 2025, según el Censo de Población Anual del INE publicado por la Comunidad de Madrid. Son 176 más, un 9,91 por ciento. El aumento describe población residente; por sí solo no prueba nuevas viviendas, una recalificación de suelo ni saturación de servicios.
La pregunta es qué capacidad tienen los servicios para atender ese cambio y cómo se financian. El método de investigación de esta serie pide seguir el expediente y medir la capacidad pública antes de atribuir al crecimiento efectos que aún no están cuantificados.
2. Los residuos salen del término
El reglamento de la Mancomunidad del Sur asocia al municipio con la estación de transferencia de Colmenar de Oreja y el depósito controlado de Pinto. La estación recibió en 2023 hasta 34.791,02 toneladas de fracción resto y 3.090,40 de envases del conjunto de municipios usuarios.
Preguntado por el tratamiento en origen, el alcalde explicó que la recogida se hace mediante MISECAM y empresas, según el tipo de residuo. Añadió que la noche del sábado al domingo no había recogida, al responder a una queja socialista por acumulaciones de fin de semana. Es una descripción municipal fechada, no una medición independiente de todos los puntos de aportación. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, página 10.
La serie ha examinado los flujos de residuos en el caso de Loeches. Esa comparación ayuda a seguir las conexiones; no permite deducir que Belmonte soporte sus mismas instalaciones o cargas.
3. Presupuesto prorrogado y un suplemento para personal
El 24 de junio el alcalde afirmó que el Ayuntamiento trabajaba con presupuesto prorrogado. El Pleno aprobó inicialmente un suplemento de crédito de 165.443,48 euros para personal, financiado con remanente de tesorería. Tras dos empates, con cuatro votos del PP a favor y cuatro de PSOE y Somos Belmonte en contra, decidió el voto de calidad de la presidencia. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, páginas 4 a 6.
La propuesta incorporaba un remanente para gastos generales de 945.394,24 euros y pagos pendientes de aplicación definitiva de 948.245,29 euros. Son conceptos contables distintos: el primero no puede presentarse sin más como dinero libre ni el segundo como deuda financiera. El informe citado advertía sobre el efecto del suplemento en la estabilidad al cierre del ejercicio. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, páginas 2 y 4.
Sobre la deuda con la Mancomunidad del Sur, el alcalde no precisó el importe y señaló que haría falta otra modificación presupuestaria. La pregunta del PSOE contenía una denuncia de impagos; el acta no aporta un saldo conciliado ni acredita por sí sola todos los periodos denunciados. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, página 9.
4. La plantilla no cabe en una oferta de empleo
La Oferta de Empleo Público de 2026 incluye una plaza de administrativo del subgrupo C1, por turno libre y concurso-oposición. Ese dato acredita una incorporación prevista, no el tamaño de la plantilla ni el conjunto de medios municipales.
Una limitación concreta aparece en la limpieza viaria: el alcalde sostuvo que la barredora funcionaba, pero que solo el empleado fijo podía manejarla. Para evaluar la capacidad del servicio hacen falta turnos, sustituciones y resultados, además de la maquinaria disponible. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, página 9.
5. Agua y emergencias con alcances distintos
El acta recoge actuaciones del Plan Sanea: el alcalde indicó que quedaban las calles Barranco, del Cristo y Obscura. También atribuyó el apagado del paseo de las fuentes a esas obras y a la restauración del cauce. Son referencias a intervenciones de saneamiento; no identifican la depuradora de servicio ni su capacidad. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, páginas 9 y 10.
La Policía Local mantiene su naturaleza municipal. El convenio de coordinación localizado integra su operativa en el centro de ASEM112; la adenda publicada alcanza hasta el 31 de diciembre de 2025. Esa coordinación no debe describirse como una entrega de la policía ni como prueba de la vigencia del convenio en noviembre de 2026.
6. El municipio también decide
Sobre la planta de biogás de El Mojón, el alcalde respondió que no había recibido nada desde la resolución de no viabilidad y que había rechazado una reunión solicitada por otra empresa. El acta acredita esa referencia institucional, sin reproducir la resolución ni fijar su alcance. Acta del Pleno de 24 de junio de 2026, página 7.
Una información de El Telescopio Digital del 23 de junio fecha la resolución el día 12 y atribuye la no viabilidad urbanística a incompatibilidades con el planeamiento y la clasificación del suelo.
El caso muestra una combinación de cooperación supramunicipal e intervención local. La cuestión es medir capacidad, financiación y competencias con sus documentos, sin convertir las carencias de información en prueba de incapacidad. La cronología de la protesta y las peticiones de ordenanza se desarrollan en el informe de movilización.
Ficha extendida [Link]
VER:
