La Asociación de mujeres Afectadas por Essure ha puesto una demanda de diligencias preliminares contra la compañía Bayer y la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), indicando que desde el año 2002 hasta 2018 se les implantó el dispositivo anticonceptivo Essure de Bayer como alternativa segura a la ligadura de trompas, DIUs y similares; y no se les explicaron los riesgos que suponía para la salud.
Tampoco recibieron información sobre posibles reacciones alérgicas o autoinmunes derivadas de la composición de los referidos dispositivos, ni de la eventual necesidad ulterior de su extracción y las posibles complicaciones de todo ello, informa el Bufete Almodóvar & Jara que lleva el caso.
Los efectos secundarios de Essure han sido múltiples: hemorragias y dolores, extravío del dispositivo por el cuerpo, infecciones de orina, pérdida de cabello y dientes, entre otras.
Algunas han sufrido varias operaciones para extraérselo, y aún así siguen padeciendo complicaciones que aún hoy perduran.
Algunas mujeres todavía tienen restos del dispositivo viajando por el cuerpo y algunas han desarrollado problemas de tipo autoinmune todavía no solucionados.
Por todo ello exigen responsabilidades tanto al fabricante, la multinacional alemana como al organismo encargado de su vigilancia, la AEMPS y los servicios sanitarios por autorizar su utilización.
Las mujeres, medio centenar, llevan años de lucha (desde el 2014) y como asociación lograron reuniones con el Ministerio de Sanidad. Se consiguió, entre diferentes asociaciones de afectadas, que el Ministerio elaborara un protocolo de retirada del producto, pero dieciocho años después de su implantación.
Essure es un dispositivo anticonceptivo del que se conocía su peligrosidad. Aún así, Bayer y la AEMPS no han vigilado adecuadamente la seguridad del producto. Cuando hubo problemas en todo el mundo, decidieron retirarlo alegando motivos comerciales.
En USA han llegado a acuerdos con muchas mujeres que portaron Essure y sufrieron daños. Sin embargo, en España, las mujeres son «maltratadas» como consumidoras y pacientes.
En los servicios sanitarios han sido tratadas como «locas», con la connivencia de la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, entidad que avaló la información del producto, a pesar de que conocía sus graves riesgos).
Según el abogado que lleva el caso, Francisco Almodóvar: «Bayer, la AEMPS y la SEGO, son responsables ante las mujeres. Esta es la situación de muchas mujeres que han portado Essure, engañadas, han tenido problemas con el dispositivo y han sido tratadas como locas. Son lanzadas así a procesos legales largos en las que se ven obligadas a rememorar sus terribles padecimientos».
