En Ciempozuelos se depuran las aguas de Valdemoro, de San Martín de la Vega y las propias, en una planta que el expediente urbanístico de Valdemoro describe «al límite de su capacidad». El municipio, entre tanto, activa uno a uno sus sectores —del orden de cinco mil viviendas— sin que hayamos localizado un balance público conjunto de la demanda y la capacidad de depuración.
1. Un pueblo con la planta de otros
Ciempozuelos tiene unos 26.000 habitantes, una estación de Cercanías de la C-3 y, en su término, la depuradora de Soto Gutiérrez, junto al Jarama. La planta no es solo suya: según la ficha técnica del Canal de Isabel II, sirve también a Valdemoro y a San Martín de la Vega, funciona desde 1991 y tuvo su última ampliación en 2002. Su caudal autorizado es de 26.000 m³ al día y su diseño, de 119.170 habitantes equivalentes. La Comunidad de Madrid, al licitar el contrato de explotación de veintitrés depuradoras, hablaba de 22.000 m³ diarios: son magnitudes descritas de forma distinta y de fechas distintas; el Canal debe aclarar su relación.
El verbo que le corresponde es soportar. Ciempozuelos carga con la infraestructura de los demás y, a la vez, con su propio crecimiento.
2. Sectores que se activan de uno en uno
El Plan General vigente se está revisando —el Ayuntamiento licitó la revisión por procedimiento restringido, con un valor estimado de 431.400 € sin IVA—, pero los sectores del plan en vigor avanzan por separado. El mayor es el S-2 «Cerro de los Sotos»: 954.659 m², unas 4031 viviendas según VisualUrb y un cuarenta por ciento de protección, con la ordenación todavía pospuesta. Le sigue el S-6 «Cantarranas», una promoción cooperativa de 391 viviendas.
Y hay otros que ya se mueven: en «La Barrera», 350 viviendas sobre 84.746 m², la urbanización se ha reiniciado tras estar paralizada desde 2008, según la prensa especializada, con Solvia como nombre asociado; en «Las Canteras II» (SURT-9), el plan parcial se aprobó en enero de 2024 y las bases de su Junta de Compensación se publicaron en junio de este año, tras estimar alegaciones del Canal; en la UE-9 «Tubo Fábrega», el informe ambiental estratégico se resolvió el 9 de junio. A ellos se suman convenios renovados en Prado Redondo Sur y en la calle Colegiata.
Los tres ámbitos con cifras citadas suman 4772 viviendas potenciales, aunque sus estados de tramitación son distintos y la cifra no equivale a viviendas ejecutables a corto plazo. Otras 220 viviendas mencionadas en una fuente podrían solaparse con esos ámbitos. Con el supuesto orientativo de 2,5 personas por vivienda, 4772 viviendas representarían 11.930 residentes, alrededor del 45 por ciento del padrón de 2025; no es una previsión demográfica oficial.
3. La planta y la cuenta
No hemos localizado una serie oficial reciente y comparable de carga y capacidad de Soto Gutiérrez. La base de datos de depuración de iagua, vinculada al reporting de 2023, recoge 161.070 habitantes equivalentes de entrada frente a 119.170 de diseño, es decir, más de un tercio por encima. Es un dato que el Canal tendría que confirmar o desmentir. Lo que sí está documentado es el síntoma: el expediente del sector logístico I-4 de Valdemoro recoge que Soto Gutiérrez no puede aceptar sus vertidos, y un expediente urbanístico de Valdemoro la describe «al límite de su capacidad».
El informe ambiental acredita que Soto Gutiérrez no puede aceptar los vertidos del sector I-4 de Valdemoro. No permite extender esa restricción a todo Valdemoro ni determina el destino de los vertidos de cada sector de Ciempozuelos; ambos extremos requieren los informes sectoriales correspondientes. Informe ambiental del sector I-4
4. Quién decide y quién paga
El Ayuntamiento ordena el suelo; el Canal de Isabel II decide sobre la depuradora; y la financiación de las obras necesarias debe precisarse para cada desarrollo mediante sus informes y convenios. De las siete púas del tenedor con que esta serie lee cada expediente, solo una pincha con claridad en Ciempozuelos: el eslabón débil, en su forma hídrica. El municipio decide el suelo, pero no la depuración.
Conviene decir también lo que no ocurre. Los sectores no son modificaciones puntuales troceadas para eludir una evaluación, sino desarrollos del propio plan; ninguno ha subido a una vía acelerada como la Aceleradora Urbanística; y las fuerzas que empujan en otros pueblos de la región —declaraciones responsables, proyectos de alcance regional— no aparecen aquí. La presión llega por acumulación, no por atajo: cada propietario con su sector, cada sector con su informe, y la misma planta al final de todos.
5. La voz de la calle
Quienes más han alzado la voz lo han hecho por otros servicios que ya no dan abasto. En febrero de 2025, vecinos se concentraron ante el Pleno y, a mediados de marzo, protestaron en la Asamblea de Madrid por el deterioro del único centro de salud; elDiario.es recogió que una moción en su defensa contó con el apoyo de todos los grupos salvo el PP. Un año después, la alcaldesa, Raquel Jimeno, llevaba casi doce meses enviando cartas semanales a la Consejería de Sanidad y reclamaba un segundo centro de salud.
En la escuela, el IES Juan Carlos I imparte clase en barracones por segundo curso consecutivo.
Y el 15 de octubre el Ayuntamiento expresó su «rechazo frontal» al proyecto de incineradora de PreZero en Titulcia: «Como pueblo, no podemos consentir que esta área se convierta en el vertedero de la zona sur de la Comunidad de Madrid». El 31 de octubre, decenas de vecinos caminaron desde Ciempozuelos hasta Titulcia y se sumaron a la concentración contra la incineradora. El manifiesto pidió denegar las licencias municipales y la autorización ambiental; la plataforma cifró la asistencia en más de mil personas y anunció nuevas alegaciones (crónica de la marcha; balance de la plataforma).
En movilidad, Adif formalizó el 30 de julio la redacción del proyecto de accesibilidad de la estación por 786.813,87 € sin IVA. Es una buena noticia para quien usa el tren; no cambia la capacidad de la depuradora.
6. La cuenta que falta
No hemos localizado en los expedientes consultados un balance público que reúna las demandas previstas de Ciempozuelos, Valdemoro y San Martín de la Vega sobre Soto Gutiérrez y las compare con su capacidad operativa. Pedir ese balance al Canal y a los ayuntamientos permitiría comprobar el margen disponible y las soluciones previstas antes de ejecutar cada sector.
Las cifras de viviendas son orientativas y proceden de fuentes y fases de tramitación distintas. La población de referencia es el padrón de 2025, con 26.350 habitantes, según la serie oficial del Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid. Padrón oficial de 2025
Ficha extendida [Link]
VER:
