Home Madrid Oposición vecinal a un «pelotazo urbanístico» en la Ermita del Santo

Oposición vecinal a un «pelotazo urbanístico» en la Ermita del Santo

Vecinos de Latina asisten al pleno de la Junta de Distrito 16NOV2022
Vecinos de Latina asisten al pleno de la Junta de Distrito 16NOV2022

Vecinos de los barrios de los Cármenes y Puerta del Ángel acudieron este 16 de noviembre 2022 al Pleno del distrito de Latina donde volvía a debatirse un proyecto urbanístico que nace con el rechazo vecinal porque supondrá el cambio de uso de dotacional a residencial de una parcela de casi cincuenta mil metros cuadrados entre el Paseo de la Ermita del Santo y la Calle de Sepúlveda, para la construcción de más de seiscientas viviendas de lujo incluyendo dos rascacielos, y casi dos mil plazas de aparcamiento subterráneo. 

Cuando los vecinos trataron de acceder al salón de actos de la Junta Municipal del Distrito de Latina para asistir al Pleno, se encontraron con dos furgonetas, dos motos, un coche de la Policía Municipal y varios agentes que fueron registrando uno a uno a los vecinos y vecinas de los barrios afectados por la operación urbanística que se pretende llevar a cabo.

Roberto Sotomayor, portavoz y candidato de Podemos a la alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, quien asistía junto a los vecinos al pleno, ha acusado al alcalde de Madrid, Jose Luis Martínez Almeida, de dificultar la participación de quienes rechazan el pelotazo urbanístico con un despliegue policial injustificado y desmedido, y ha exigido al alcalde que «deje de tratar a los ciudadanos de Puerta del Ángel y Los Cármenes como si fueran delincuentes».

La presencia de Roberto Sotomayor se debía a que el partido ha acompañado las reivindicaciones vecinales que rechazan el pelotazo urbanístico de la Ermita del Santo y reclaman más transporte público y dotaciones culturales, educativas y deportivas.

Sotomayor ha reclamado que el actual alcalde «esté a la altura y escuche a los vecinos» para lograr una alternativa consensuada y que dé más dotaciones públicas al barrio», después de que Martínez-Almeida haya justificado la operación urbanística por la falta de vivienda en la zona, sin tener en cuenta que es la especulación inmobiliaria, como la que promueve este tipo de operaciones, las que hacen cada vez más difícil el acceso a la vivienda en Madrid.

Y ha recalcado que, a pesar de las promesas de beneficios para los vecinos y vecinas de la zona, estos han rechazado el proyecto y han señalado que no necesitan viviendas de lujo y que lo que reclaman son medidas que mejoren el transporte público y las dotaciones culturales, educativas y deportivas de sus barrios.

El candidato de Podemos al Ayuntamiento de Madrid concluye que «el proyecto presentado por el Ayuntamiento de Madrid solo tiene una finalidad especulativa y supondrá la pérdida de calidad de las zonas verdes del barrio, un aumento del tráfico en los accesos a Calle 30 y una oportunidad perdida para mejorar la calidad de vida en el barrio mejorando el transporte público y aumentando los recursos dotacionales». 

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Escribe un comentario
Escribe aquí tu nombre

Salir de la versión móvil