2. Anatomía cinética y operacional: «Furia épica» y «León rugiente»
Para comprender la integración de la inteligencia artificial en el espacio de batalla, es imperativo analizar primero la complejidad táctica, la escala geográfica y la densidad de datos de las operaciones militares en curso.
La campaña del 28 de febrero no es una serie de ataques aislados, sino una coreografía de destrucción multidominio planificada durante meses y ejecutada con una sincronización que desafía las capacidades cognitivas humanas tradicionales.
2.1. Objetivos y despliegue de los Estados Unidos
Bajo la dirección estratégica de la administración del presidente Donald Trump y la ejecución táctica del comandante del CENTCOM, el general Brad Cooper, los Estados Unidos iniciaron «Operación furia épica» con el objetivo declarado de destruir las capacidades militares de Irán, aniquilar su armada, arrasar su industria de misiles y eliminar amenazas inminentes.
En un mensaje transmitido a través de la plataforma Truth Social, el presidente Trump enmarcó la operación como una oportunidad generacional para que el pueblo iraní derroque a su gobierno, tras el rechazo de Teherán a un ultimátum de diez días para renegociar su programa nuclear.
El despliegue cinético estadounidense se caracterizó por una abrumadora proyección de fuerza desde plataformas aéreas y marítimas.
Los ataques iniciales incluyeron el uso de cazas furtivos F-35C del Escuadrón de Caza de Ataque 151, operando desde el portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN 72) en el Mar Arábigo, armados con misiles aire-aire AIM-9X Sidewinder, complementados por cazas F/A-18E/F Super Hornet cargados con Municiones de Ataque Directo Conjunto (JDAM) de 500 libras.
Los blancos principales abarcaron instalaciones de mando y control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), sistemas de defensa aérea, bases de lanzamiento de misiles y drones, e infraestructura naval.
Un hito operativo fundamental de «Furia épica» fue la introducción en combate del Sistema de Ataque de Combate No Tripulado de Bajo Costo (LUCAS, por sus siglas en inglés). Estos drones kamikaze, desarrollados mediante ingeniería inversa a partir de los Shahed-136 iraníes, representan un giro doctrinal hacia la guerra de enjambres asimétricos, saturando los radares enemigos y allanando el camino para las municiones guiadas de precisión.
La coordinación en tiempo real de estos enjambres junto con plataformas tripuladas de quinta generación ilustra la abrumadora densidad de datos que el mando estadounidense debe gestionar simultáneamente.
2.2. La decapitación estratégica israelí
En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la agencia de inteligencia Mossad ejecutaron la «Operación león rugiente», enfocada primariamente en la eliminación sistemática de la cúpula política y militar del régimen iraní.
La planificación de esta fase requirió una integración sin precedentes entre la inteligencia de señales (SIGINT), la inteligencia de imágenes (IMINT) y la inteligencia humana (HUMINT).
Oficiales de inteligencia israelíes dedicaron miles de horas a la investigación, en un seguimiento preciso de la ubicación de los comandantes y altos líderes iraníes.
El aspecto más disruptivo de la operación israelí fue la elección del momento del ataque. A diferencia de las incursiones previas en junio de 2025 y octubre de 2024, que se hicieron al amparo de la oscuridad, las FDI lanzaron sus bombardeos a plena luz del día, aproximadamente a las 8:15 a.m. (Hora estándar de Israel).
Esta audaz decisión táctica no buscaba destruir infraestructura inerte, sino capitalizar una oportunidad operativa fugaz: la congregación física de altos funcionarios del régimen.
Como resultado de esta asombrosa precisión, los primeros ataques impactaron las oficinas y complejos del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y del presidente Masoud Pezeshkian. Múltiples fuentes oficiales israelíes y de inteligencia estadounidense confirmaron posteriormente la muerte de Jamenei, encontrado bajo los escombros, junto con figuras clave como el comandante del IRGC, el general Mohammad Pakpour, y el ministro de defensa, Aziz Nasirzadeh.
2.3. La retaliación iraní y la fricción del espacio de batalla
La inmediatez y magnitud de la respuesta iraní sirven como testimonio del caótico entorno operativo multidominio.
Lejos de capitular instantáneamente, el IRGC y las fuerzas armadas iraníes lanzaron una contraofensiva masiva empleando oleadas de misiles balísticos y drones dirigidos no solo contra territorio israelí, sino contra una vasta red de instalaciones militares estadounidenses en toda la región del Golfo.
Las alertas y explosiones resonaron en la sede de la Quinta Flota de la Marina de los EEUU en Bahréin, en el Comando Central del Ejército de los EEUU en Kuwait, y en bases ubicadas en Catar, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Arabia Saudí.
Paralelamente, las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) de Irak, específicamente la milicia Kataib Hezbolá, iniciaron operaciones desde su bastión en Jurf al Sakhr.
La Media Luna Roja iraní reportó inicialmente más de 201 muertos y 700 heridos dentro de Irán en las primeras horas del intercambio.
Para ilustrar la complejidad táctica que debe gestionar el mando y control de la coalición estadounidense-israelí, la siguiente tabla detalla la distribución del espacio de batalla en las primeras horas del 28 de febrero de 2026:
| Dominio / Actor Operativo | Acción Ejecutada (28 de Febrero de 2026) | Objetivos Estratégicos | Impacto Reportado / Herramientas |
| CENTCOM (EEUU) | Múltiples ataques aéreos y marítimos diurnos. | C3 del IRGC, defensas aéreas, bases de misiles. | Destrucción de infraestructura táctica; uso de F-35C, JDAMs, drones LUCAS. |
| FDI y Mossad (Israel) | Bombardeos de precisión y seguimiento de objetivos a las 8:15 a.m. | Cúpula del régimen (Jamenei, Pezeshkian, altos mandos del IRGC). | Decapitación del liderazgo; Jamenei y Pakpour presumiblemente muertos. |
| Fuerzas Armadas de Irán | Oleadas de misiles balísticos y drones suicidas. | Territorio israelí y 14 bases de EEUU en el Golfo (Bahréin, Kuwait, Catar, EAU). | Saturación de defensas aéreas regionales; cierre del espacio aéreo comercial. |
| Milicias Proxy (PMF Irak) | Activación militar desde santuarios territoriales. | Intereses de EEUU e Israel en el teatro de operaciones ampliado. | Ataques desde Jurf al Sakhr coordinados con Teherán. |
En este entorno de «guerra hiperactiva», donde cientos de vectores de amenaza deben ser rastreados, identificados e interceptados en milisegundos a través de múltiples fronteras soberanas, la limitación cognitiva humana se hace evidente.
Es en la necesidad de dominar esta fricción extrema del espacio de batalla donde la Inteligencia Artificial pasa de ser una herramienta de apoyo a un pilar fundacional de la supervivencia táctica.
Página 2/9
