La paz de los fuertes

Este nuevo orden no responde a una búsqueda de justicia internacional, sino a una estabilidad estrictamente transaccional. El resultado es un mundo repartido donde las instituciones internacionales observan con impotencia cómo se redibuja el globo al antojo de los intereses de fuerza. En este escenario, la paz es dictada por las armas y los pactos de silencio, a menudo ignorando las líneas rojas de la libertad y el derecho internacional.

Dossier: El Estado de la Unión 2026 – ideas clave

El discurso pronunciado el 24 de febrero de 2026 es el más extenso de la historia de EEUU (118 minutos) . Se aleja de la rendición de cuentas para convertirse en un manifiesto de poder personalista.

A. El relanzamiento económico y la «dictadura arancelaria»

Trump ha articulado su gestión bajo la premisa de un «renacimiento» sin precedentes:

  • Hitos Bursátiles: Destacó que el Dow Jones superó los 50.000 puntos, con 53 máximos históricos desde su elección.
  • Revolución Fiscal: Propuso sustituir el sistema de Impuesto sobre la Renta (Income Tax) por aranceles globales. A pesar de que la Corte Suprema anuló sus aranceles iniciales por inconstitucionales, Trump anunció una nueva orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10 por ciento y una tasa recíproca del 100 por ciento.
  • Contraste con la realidad: Mientras Trump afirma haber «derrotado» la inflación (situándola según él en el 1,7 por ciento), los datos verificados la sitúan en el 2,4 por ciento, y el 71 por ciento de los ciudadanos califica la economía como «mala» o «regular».

B. Innovación legislativa y populismo de Estado

Para recuperar a los independientes, Trump introdujo dos medidas inesperadas:

  1. Ratepayer Protection Pledge (IA): Ante el encarecimiento de la luz (subida del 20 por ciento) por los centros de datos de IA, Trump ha obligado a las «Big Tech» a generar su propia energía mediante plantas privadas en sus fábricas para no sobrecargar la red pública.
  2. Stop Insider Trading Act: Una ley para prohibir a los miembros del Congreso y sus familias comprar o vender acciones individuales, un movimiento populista para atacar a las élites de Washington.

C. Seguridad interna y la Ley OBBB

La política migratoria ha alcanzado niveles de militarización nunca vistos:

  • Inyección de fondos: A través de la ley «One Big Beautiful Bill» (OBBB), ICE recibió 75.000 millones de dólares, convirtiéndose en la fuerza del orden más grande del país.
  • Impacto humano: Para febrero de 2026, hay más de 68.200 detenidos, el 73,6 por ciento de ellos sin condena penal. Se reportan más de treinta muertes bajo custodia federal.

D. Geopolítica: El dominio del hemisferio

Trump se presentó como el arquitecto de un nuevo orden mundial basado en la fuerza:

  • Captura de Maduro: Detalló un asalto militar con helicópteros en Caracas para capturar a Nicolás Maduro, presentándolo como una «victoria colosal».
  • Control energético: Reveló que EEUU ya ha recibido 80 millones de barriles de petróleo de Venezuela bajo el nuevo gobierno de transición, condicionando la venta de crudo a los intereses estadounidenses.
  • México: Designó a los cárteles como terroristas y celebró la caída de «El Mencho», líder del CJNG.

Repercusión en la prensa internacional

La reacción al SOTU 2026 ha sido un espejo de la fractura global que el propio Trump fomenta.

Prensa en Estados Unidos:

  • Fox News: Celebró la «vitalidad» del presidente y el éxito de la economía «envidia del mundo».
  • NPR: Se centraron en el fact-checking, señalando que el crecimiento del PIB es inferior al del último año de Biden y que los precios de la gasolina son superiores a los declarados por Trump.
  • Guardian: El discurso del martes por la noche fue el discurso sobre el Estado de la Unión más largo de la historia y estuvo plagado de afirmaciones exageradas, engañosas y falsas. Mantuvo un tono triunfal, a pesar de que el discurso se produjo tras meses de caos, incluyendo una ofensiva contra la inmigración en Minneapolis que causó la muerte de dos ciudadanos estadounidenses y un débil progreso en la reducción del coste de la vida.
  • The Washington Post: El presidente Donald Trump aprovechó su discurso del Estado de la Unión de anoche para decirles a los estadounidenses que, en realidad, todo lo que no les gusta de la economía y la inmigración es culpa de los demócratas
  • The New York Times: En su discurso sobre el Estado de la Unión, Trump, combativo, elogia sus políticas y ridiculiza a los demócratas. El presidente Trump, con el objetivo de revertir la caída de los índices de aprobación y el creciente descontento con sus políticas económicas y de inmigración, proyectó una versión de los Estados Unidos que está creciendo, es segura y ganadora.

Prensa en Europa:

La percepción es de «horror» ante la retórica autoritaria. El informe de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) advirtió sobre el «suicidio de una superpotencia» y el descenso de EEUU hacia un autoritarismo competitivo.

Prensa en España:

La prensa española ha puesto el foco en el carácter agresivo y excluyente de la retórica presidencial, mostrando preocupación por los aranceles y la «trumpización» de su propia política interna.

  • El País: Publicó un análisis de «once bulos y exageraciones» del discurso, calificándolo como una visión «excluyente» que ataca a migrantes y demócratas.
  • La Vanguardia: Destacó la sumisión de algunos líderes europeos ante la presión de Trump y el intento de este de «recuperar impulso» electoral mediante el triunfalismo.
  • Público: Denunció las contradicciones sociales, como la prohibición a inversores de comprar viviendas mientras se les permite controlar el mercado de alquiler.
  • elDiario.es: Ha subrayado el carácter marcadamente «incendiario» de la intervención presidencial. Su análisis se centra en cómo el mandatario utilizó el estrado para lanzar insultos contra la oposición política y cuestionar directamente al Tribunal Supremo.
  • El Plural: Ha adoptado una perspectiva «existencial» ante el discurso, vinculándolo con una «economía de desastre» y una creciente amenaza nuclear. El medio advierte sobre la modernización del arsenal nuclear estadounidense hacia armas más pequeñas y «usables», señalando que la administración ignora los riesgos de colapso climático y agrícola en favor de un incremento espectacular del gasto militar.
  • AQUÍMadrid Da las claves en las que Ayuso se muestra como alumna aventajada, y hace gala del tono y el rumbo de sus políticas.

Pagina 2/3

DEJA UNA RESPUESTA

Escribe un comentario
Escribe aquí tu nombre