Ecologistas en Acción reclama frenar la prórroga de la concesión y advierte de sus efectos sobre las viviendas, las zonas verdes y la calidad del aire. El expediente tiene antecedentes municipales desde hace más de una década.
Ecologistas en Acción ha reclamado este 13 de noviembre de 2026 que se rechace la prórroga de la explotación de sepiolita y bentonitas magnésicas denominada «Parla», con número 2763-111. La organización sitúa los terrenos en las proximidades de las zonas sur y este del municipio y denuncia que la ciudadanía carece de información suficiente sobre una actividad que, según advierte, afectaría a viviendas y espacios de uso cotidiano.
La asociación identifica a Sepiolsa, del grupo Minersa, como empresa explotadora y asegura que aproximadamente el 95 por ciento de la explotación se concentraría en el término municipal de Parla. Reclama que, antes de resolver la solicitud, se expliquen públicamente su alcance, las afecciones previstas y las medidas de protección de la población.
La denuncia se refiere a una petición de prórroga con un largo recorrido administrativo. La documentación consultada no permite confirmar una nueva autorización ni el comienzo de trabajos mineros en noviembre de 2026.
Una concesión que ya llegó al pleno en 2015
El acta del pleno del Ayuntamiento de Parla del 10 de septiembre de 2015 recoge la aprobación por mayoría de una propuesta para instar a la Comunidad de Madrid a no prorrogar la concesión. Hubo siete abstenciones. El acuerdo municipal expresaba una posición política; no equivalía a una resolución del expediente minero.
La exposición de motivos situaba el otorgamiento de la concesión en abril de 1986 y la presentación de la solicitud de prórroga el 25 de marzo de 2013. Ya entonces planteaba el conflicto entre la extracción y el desarrollo residencial de Parla Este.
Además, una declaración ambiental estratégica publicada en 2025 por la Comunidad de Madrid, relativa a una infraestructura eléctrica, reproduce un informe sectorial de marzo de 2024 que identifica el derecho minero «Parla», número 2763-111, a nombre de Minerales y Productos Derivados, SA, con el estado de «Prórroga solicitada». Esa referencia acredita un antecedente documental, pero no establece cuál es la situación administrativa actual.
Viviendas y zonas verdes junto a los terrenos
El argumento central de Ecologistas en Acción es que la ciudad ha cambiado sustancialmente desde los primeros años de la concesión. Según su comunicado, la empresa dejó de explotar estos recursos en 1991 para concentrar su actividad en otra concesión de Paracuellos de Jarama. La asociación considera que el crecimiento residencial obliga a revisar la compatibilidad del proyecto con los usos actuales del entorno.
La organización cuestiona unas separaciones de cien metros respecto de viviendas aisladas y de 250 metros respecto de grupos de edificaciones, que menciona al analizar el proyecto. Las considera insuficientes.
También alerta de la proximidad de una zona verde de Parla Este utilizada por el vecindario. A su juicio, el polvo y la circulación de camiones de gran tonelaje perjudicarían los paseos, el ejercicio al aire libre y el disfrute de ese espacio.
El polvo requiere una evaluación específica
Ecologistas en Acción cuestiona la información sobre riesgos ambientales de la memoria-síntesis que ha examinado. Su preocupación se centra en las emisiones de polvo y su posible dispersión hacia las viviendas y los parques, especialmente con los vientos del oeste y suroeste que menciona en el comunicado.
La advertencia sanitaria exige distinguir la composición de los minerales, las características del polvo y la exposición efectiva. El Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) documenta que la exposición laboral al polvo de sílice cristalina respirable puede provocar silicosis, cáncer de pulmón y otras enfermedades graves.
Qué minerales se quieren extraer
Sepiolsa se presenta como una empresa de la división de arcillas del grupo Minersa. En su información corporativa explica que comercializa sepiolita, bentonita y otras arcillas especiales para aplicaciones industriales, aditivos de alimentación animal y lechos higiénicos para animales.
La organización ecologista añade a sus objeciones el impacto sobre el paisaje y la biodiversidad de la estepa cerealista. Vincula esa preocupación a la acumulación de presiones urbanísticas y de infraestructuras sobre el entorno de Parla, entre las que menciona la prolongación de la M-410. Son afecciones que reclama considerar conjuntamente al examinar la viabilidad del proyecto.
Información ambiental para participar
El acceso a los documentos resulta esencial para que los vecinos puedan conocer qué terrenos se afectarían, durante cuánto tiempo y con qué controles. La Ley 27/2006 sobre información y participación ambiental reconoce el derecho de acceso a la información ambiental en poder de las autoridades públicas, con las excepciones previstas en la propia norma. Establece, con carácter general, un plazo máximo de un mes para responder, ampliable a dos por el volumen y la complejidad de la información.
Para conocer el alcance actual de la solicitud quedan por esclarecer la delimitación de los trabajos, su calendario, las rutas de los camiones y las medidas de control del polvo, el ruido y la restauración de los terrenos. La documentación examinada no permite precisar si existe ahora un periodo de alegaciones abierto ni ofrecer una fecha límite para participar.
Ecologistas en Acción llama a las asociaciones, las organizaciones políticas y el movimiento ciudadano a reclamar la paralización del proyecto. Esta información recoge su denuncia y los antecedentes públicos localizados; no incorpora una respuesta específica de la empresa, del Ayuntamiento o de la Comunidad de Madrid a este comunicado.
