La Asociación Vecinal de Majadahonda cuestiona en un informe difundido el 23 de octubre la sustitución del césped y otros elementos del polideportivo Valle del Arcipreste después de la intervención realizada en 2020. La entidad pide al Ayuntamiento de Majadahonda explicaciones sobre la prioridad de la inversión y la supervisión de las obras.
La publicación vecinal compara un presupuesto de contrata de 307.952,50 euros sin IVA para el primer proyecto con un presupuesto base de licitación de 1.450.268,54 euros con IVA para el segundo. Son magnitudes con distinto tratamiento fiscal y alcance: el informe de la asociación recoge que la segunda actuación incluye también la renovación de la pista de atletismo. La cifra completa no corresponde únicamente al césped ni acredita por sí sola el gasto final liquidado.
La AVM sostiene que se retiran redes de drenaje y riego instaladas en la intervención anterior y considera que se podría haber prolongado su uso. Propone destinar más recursos a otras necesidades deportivas. Son las valoraciones de la entidad, que anuncia que trasladará sus preguntas al consistorio.
La versión municipal y el uso de las instalaciones
En una nota del 25 de agosto de 2026, el Ayuntamiento presentó una reforma de pista, campo de rugby y vestuarios con una inversión superior al millón de euros. Defendió que el paso de césped natural a artificial permitiría duplicar las horas de uso y ampliar la actividad durante los fines de semana. Esa explicación municipal es anterior al informe vecinal de octubre.
El consistorio también anunció mejoras en cuatro vestuarios y en sus aseos. Este alcance del conjunto de actuaciones municipales debe distinguirse del proyecto de pista y césped que compara la asociación. El desacuerdo sobre la conveniencia de la inversión no constituye una acreditación de irregularidades en la contratación.
El equipamiento, construido en 2000 según el Ayuntamiento, alberga actividad de atletismo y rugby y sus escuelas deportivas. El mantenimiento y la disponibilidad horaria afectan tanto a los entrenamientos como al acceso a la práctica deportiva. El debate vecinal se refiere, por ello, a cómo repartir recursos públicos entre conservación, renovación y nuevas dotaciones.
La discusión tiene antecedentes en otras instalaciones del municipio. Las reclamaciones de usuarios de la piscina de Huerta Vieja en 2022 pusieron sobre la mesa la continuidad de la enseñanza deportiva y la necesidad de alternativas durante los cierres. Ese episodio ayuda a entender la atención de la asociación a las prioridades de inversión, sin equiparar ambos expedientes.
Ilustración generada con IA. Instalación deportiva genérica; no representa el estado de las obras del Valle del Arcipreste.
Noticias relacionadas en AquíMadrid
El Ayuntamiento de Majadahonda cierra una piscina municipal sin alternativa suficiente para los vecinos
La noticia del 28 de enero de 2022 recoge las demandas de usuarios de Huerta Vieja y el apoyo de la asociación. Permite conocer los antecedentes del debate sobre mantenimiento y continuidad de los servicios deportivos, sin presentar aquel cierre como una novedad actual.
Vecinos de Majadahonda piden amparo judicial para evitar la demolición del polideportivo municipal Huerta Vieja
Publicado el 28 de noviembre de 2022, informa de una denuncia de la AVM y de sus argumentos sobre reparación y demolición. Es un antecedente de fiscalización vecinal de infraestructuras; no prueba irregularidades en la reforma actual ni acredita el desenlace de aquel procedimiento.
