El discurso de odio contra las personas migrantes continúa expandiéndose en redes sociales. Solo en enero de 2026 circularon al menos 35.266 mensajes racistas o xenófobos, según el último boletín del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
El informe vincula el incremento del 22 por ciento respecto al mes anterior con el anuncio de un proceso de regularización extraordinaria para personas extranjeras que ya residen en España.
El análisis, elaborado mediante el sistema de monitorización FARO (Filtrado y Análisis de Odio en Redes Sociales), permite observar patrones del discurso xenófobo, los colectivos más atacados y la reacción de las plataformas digitales ante estos contenidos.
Más de 35.000 mensajes de odio detectados en un mes
El boletín mensual del OBERAXE identifica 35.266 contenidos reportables de discurso de odio difundidos en redes sociales durante enero de 2026. Esta cifra supone un aumento del 22 por ciento respecto a diciembre, lo que confirma un repunte de mensajes racistas o xenófobos en el espacio digital.
El informe atribuye parte de esta escalada a la reacción de sectores antiinmigración ante el anuncio de un real decreto para iniciar un proceso de regularización extraordinaria de personas extranjeras que ya residen en España. Según los autores del análisis, la difusión de esta noticia desencadenó un incremento significativo de mensajes que presentan a la población migrante como amenaza para la convivencia o los recursos públicos.
El sistema FARO, que comenzó a funcionar en marzo de 2025, analiza publicaciones en redes sociales como Facebook, Instagram, X, TikTok y YouTube, y notifica a las plataformas aquellos contenidos susceptibles de vulnerar sus normas o la legislación contra la discriminación.
Las plataformas eliminaron el 57 por ciento de los contenidos denunciados
El estudio también evalúa la respuesta de las empresas tecnológicas ante los mensajes de odio. Durante enero, el 57 por ciento de los contenidos reportados acabó eliminado por las plataformas, cinco puntos menos que en diciembre.
El sistema distingue dos vías de notificación:
- Usuario normal, mediante reportes convencionales
- Trusted flagger, un mecanismo de alerta prioritaria utilizado por entidades especializadas
A través de esta segunda vía se retiró el 41 por ciento de los contenidos denunciados, tres puntos más que el mes anterior.
Las diferencias entre plataformas resultan notables. Según el boletín del OBERAXE:
- TikTok retiró el 89 por ciento de los contenidos notificados, casi la mitad en menos de veinticuatro horas.
- X eliminó el 84 por ciento de los mensajes denunciados, lo que supone una mejora respecto al mes anterior.
- YouTube retiró el 25 por ciento de los contenidos reportados.
- Facebook eliminó el 18 por ciento.
- Instagram retiró el 16 por ciento, todos ellos mediante el sistema de trusted flagger.
Estos datos reflejan que la capacidad de reacción frente al discurso de odio todavía resulta desigual entre las distintas plataformas.
El 43 por ciento de los mensajes deshumaniza a las personas migrantes
El análisis del contenido revela que la deshumanización constituye el tipo de mensaje más frecuente, con el 43 por ciento del total de publicaciones detectadas.
Este tipo de discurso presenta a las personas migrantes como inferiores o indignas, lo que facilita la normalización social de actitudes discriminatorias.
El segundo tipo de contenido más habitual consiste en presentar a determinados colectivos como una amenaza para la seguridad o el bienestar social, lo que representa el 36 por ciento de los mensajes analizados, ocho puntos más que en diciembre.
Otros patrones detectados incluyen:
- Incitación a la expulsión del país: 9 por ciento
- Mensajes que alaban conductas hostiles: 7 por ciento
- Incitación directa a la violencia: 4 por ciento
Este conjunto de narrativas refuerza la construcción de estereotipos negativos y contribuye a alimentar la polarización social.
Lenguaje agresivo en el 94 por ciento de los mensajes
El boletín subraya que el 94 por ciento de los contenidos analizados utiliza lenguaje agresivo explícito, con insultos, amenazas o expresiones de extrema hostilidad dirigidas contra colectivos migrantes.
En menor medida, el 6 por ciento de los mensajes emplea ironía o sarcasmo para transmitir contenidos discriminatorios. Este recurso, aparentemente humorístico, puede contribuir a banalizar el racismo y facilitar su difusión.
Además, alrededor del 36 por ciento de los contenidos incluye imágenes, vídeos o memes, elementos que dificultan la detección automática de este tipo de discursos por parte de los sistemas de moderación.
Las personas del norte de África, principal objetivo
El análisis también identifica los colectivos que reciben mayor volumen de mensajes hostiles.
Las personas procedentes del norte de África concentran el 69 por ciento del discurso de odio detectado, manteniendo niveles similares a los del mes anterior.
Otros grupos afectados son:
- Personas afrodescendientes: 15 por ciento
- Personas musulmanas: 14 por ciento
- Personas originarias de Latinoamérica o Asia: porcentajes menores
La investigación también señala una ligera reducción del volumen de mensajes dirigidos contra personas musulmanas, que desciende cuatro puntos respecto al mes anterior.
Los episodios que alimentan el discurso xenófobo
El informe identifica varios acontecimientos que actuaron como detonantes del aumento del discurso de odio durante enero.
El principal factor fue la difusión de vídeos sobre incidentes vinculados con la inseguridad ciudadana, que generaron el 54 por ciento de los contenidos de odio detectados.
Este tipo de publicaciones suele asociar criminalidad y migración, reforzando estereotipos negativos y generalizaciones sobre colectivos extranjeros.
Otros episodios relevantes incluyen:
- Conflictos armados internacionales: 18 por ciento
- Debates económicos o laborales relacionados con la migración: 18 por ciento
- Eventos deportivos: 17 por ciento
- Noticias vinculadas al terrorismo: 11 por ciento
El boletín destaca que determinados acontecimientos, como la Copa Africana de Naciones, generaron comentarios racistas en redes sociales durante las retransmisiones de partidos o las celebraciones de aficionados.
La regularización de migrantes, detonante del aumento de mensajes
Uno de los elementos más relevantes del informe es la relación entre el aumento del discurso de odio y el debate político sobre la migración.
La tramitación de un real decreto para regularizar a personas extranjeras residentes en España desencadenó un volumen significativo de mensajes racistas y xenófobos en redes sociales.
Muchos de estos mensajes presentan a la población migrante como una amenaza para los servicios públicos o para la seguridad ciudadana, una narrativa recurrente en la desinformación digital.
Para los responsables del observatorio, la instrumentalización de determinados temas —como la inseguridad o las políticas migratorias— puede actuar como catalizador de discursos excluyentes que deterioran la convivencia.
Actualidad
Organismos internacionales y organizaciones sociales han advertido en los últimos años sobre el impacto del discurso de odio en la convivencia democrática.
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) recuerda que la difusión de narrativas xenófobas en internet contribuye a legitimar la discriminación y la violencia contra las personas migrantes. Desde este organismo se insiste en la necesidad de promover políticas públicas que combinen educación, regulación digital y cooperación con las plataformas tecnológicas.
Por su parte, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones mantiene programas específicos para monitorizar el racismo y la xenofobia en internet a través del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia. El objetivo consiste en mejorar la detección de contenidos discriminatorios y fortalecer la colaboración con las plataformas digitales para agilizar su retirada.
También organizaciones sindicales y vecinales han advertido sobre el riesgo de que el discurso de odio amplifique la polarización social. Entidades como CCOO Madrid, UGT Madrid o la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) han defendido en distintas ocasiones la necesidad de reforzar la educación en valores democráticos y combatir la desinformación que estigmatiza a determinados colectivos.
