La Asociación Vecinal de Retiro Norte celebra una victoria judicial tras la sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número cuatro de Madrid, que declara nula la aprobación de la ordenación conjunta de Ibiza.
En un nuevo revés para el Ayuntamiento de Madrid en la regulación de las terrazas de hostelería, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número cuatro de Madrid declaró nula la ordenación conjunta de Ibiza, atendiendo a un recurso presentado por la Asociación Vecinal de Retiro Norte.
La sentencia, emitida el 29 de julio 2024, considera que el plan aprobado por el Consistorio no se ajusta a Derecho y ordena retrotraer las actuaciones a la fase administrativa, solicitando una nueva instrucción del procedimiento de aprobación que incluya los informes sectoriales adecuados, especialmente aquellos que evalúen el impacto de las medidas en el sector de la hostelería y restauración en las zonas afectadas.
La Asociación Vecinal de Retiro Norte expresó su satisfacción por la resolución judicial, destacando que «demuestra que la ordenación conjunta no se hizo bien y que el Ayuntamiento no está haciendo bien las cosas. Además, muestra la importancia de tener en cuenta a las asociaciones vecinales, la transparencia en los procesos, y cómo esto puede ser una oportunidad para hacer una buena ordenanza y una nueva zona de ordenación conjunta que atienda al interés general de las vecinas y vecinos».
El conflicto comenzó cuando la asociación vecinal interpuso un recurso contencioso administrativo en mayo de 2023, después de que el Consistorio desestimara un recurso de reposición que la entidad había presentado contra un acuerdo de la Comisión de Terrazas de Hostelería y Restauración.
Dicho acuerdo permitía la declaración de zona saturada para los bulevares de las calles Ibiza y Alcalde Sainz de Baranda, dejando fuera calles con alta ocupación como Narváez.
El plan de ordenación aprobado por el Ayuntamiento fue criticado por su limitado alcance y escasa ambición. La Asociación Vecinal de Retiro Norte defendía el derecho del vecindario al descanso y a disfrutar de su barrio, algo que no garantizaba el plan municipal.
Desde el inicio, la asociación propuso declarar zonas saturadas todo el barrio de Ibiza y áreas de Estrella, Jerónimos y Niño Jesús debido a la elevada ocupación de negocios de hostelería, pero el plan final solo incluía las calles Ibiza y Alcalde Sainz de Baranda.
Además, el plan no aportaba mejoras significativas respecto a la anulada modificación de la Ordenanza de Terrazas.
«No se restringen horarios, no se hacen las terrazas proporcionales a los m2 del local, no se incorpora un estudio de impacto, ni se tienen en cuenta las quejas vecinales, que demuestran la imposibilidad de circular (andando) por la calle Menéndez Pelayo debido a la alta densidad de terrazas y a las continuas infracciones, sin suficiente personal por parte de la Policía Municipal para un seguimiento adecuado», afirmaba la entidad vecinal, subrayando la inconsistencia y falta de rigor del proyecto municipal.
Los representantes de los vecinos Félix Sánchez Vallejo y Ángeles Rodríguez de la Cara sostienen que esta sentencia representa una llamada de atención para el Ayuntamiento de Madrid, subrayando la necesidad de involucrar a las asociaciones vecinales en la planificación urbana y de garantizar que los planes de ordenación respondan a las necesidades y preocupaciones de la comunidad local.
