La Gerencia de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS), organismo autónomo de la Consejería de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, ha informado hoy al Comité de Empresa, mandos intermedios y familiares de las personas residentes en la Residencia Francisco de Vitoria de Alcalá de Henares, que ha procedido a la destitución del director del centro, iniciativa que ha sido calificada por la UGT de insuficiente ante el cúmulo de incidencias graves que se han venido produciendo y que han afectado tanto a los trabajadores como a las personas dependientes acogidas.
Según Javier Sanz Fernández, secretario del Sector de Administración Autonómica de UGT Servicios Públicos de Madrid, los sindicatos, los trabajadores y los familiares de las personas dependientes llevan «dos meses esperando que desde la AMAS se tomen decisiones sobre la gran problemática surgida en la Residencia de Personas Mayores Francisco de Vitoria de Alcalá» y la medida anunciada es un simple «movimiento de fichas, cesan al director y nombran otro», para seguir con la «política del avestruz, la cabeza metida en la tierra y no me quiero enterar de nada más».
Añade que para la UGT no vale sólo cambiar a un director por otro, y se exige, para la Residencia Francisco de Vitoria y para el resto de centros de la AMAS:
- Que comience a tratarse a nuestros usuarios y usuarias como personas y no como números.
- Que se garantice la atención que merecen; que la comida sea decente, tanto en lo concerniente con el proveedor único como a su preparación en las residencias. Y si tienen que tomar medidas que se haga y asuman responsabilidades.
- Que los menús sean adecuados a las necesidades de nuestros usuarios y no lo que le parezca adecuado a no sabemos qué nutricionistas.
- Que se cubran las bajas de personal con la debida diligencia.
- Que el proveedor único garantice que la ropa de cama llega a su debido tiempo y en las debidas condiciones.
- Que se haga un estudio adecuado sobre ratios de personal en todos los centros dependientes de la AMAS, y que se efectúen evaluaciones de riesgos psicosociales en todos ellos.
- Que hagan lo que tengan que hacer, pero siempre sobre la base del bienestar de nuestros usuarios y usuarias.
Y concluye que cesar un director y nombrar otro, sin anunciar ninguna medida más, solo merece el calificativo de «incalificable».
Ver también:
