La prevalencia estimada de anticuerpos IgG frente a SARS-Cov2 (COVID-19) en profesionales de oficina de farmacia de la Comunidad de Madrid es de un 8,5 por ciento, frente al 5,2 por ciento que marca el estudio de seroprevalencia del Ministerio de Sanidad para el total nacional o el 11,4 por ciento que marca este mismo estudio para la Comunidad de Madrid.
El estudio de seroprevalencia es transversal, puesto en marcha por el Colegio Oficial de Farmacéuticos de la Comunidad de Madrid en colaboración con el Grupo Ribera Salud que tiene el objetivo de estimar la prevalencia de infección en los profesionales de las oficinas de Farmacia de la Comunidad de Madrid mediante la determinación de anticuerpos cualitativos e identificando a los posibles casos con infección activa
asintomática para hacer una segunda prueba diagnóstica (RT-PCR) y dar las recomendaciones sobre aislamiento domiciliario y medidas de prevención y control para evitar la trasmisión del virus.
En el periodo de estudio (del 23 al 26 de junio de 2020) participaron de forma voluntaria 10.370 profesionales de oficinas de farmacias de la Comunidad de Madrid.
Análisis de muestras
La técnica empleada fue mediante un test rápido de determinación cualitativa de anticuerpos frente a COVID-19 (anticuerpos totales frente a SARS-CoV-2) y un segundo test de inmunocromatografía de anticuerpos específicos (IgG e IgM).
Como método de comprobación se practicó un control aleatorio al 0,25 por ciento de las muestras con la técnica patrón oro ELISA. Se marca como índice de Kappa (K)>=0.7 para validez del método de cribado y del test serológico utilizado. El resultado de la concordancia diagnóstica fue del 92 por ciento y el índice Kappa >0,7, lo que demuestra la fiabilidad del estudio y la trazabilidad de los datos.
Los resultados presentados en este informe se refieren a la lectura de la banda de anticuerpos totales de inmunocromatografía, a la lectura de la banda IgM e IgG del test rápido de inmunocromatografía y a los resultados de las RT-PCR realizadas a los casos IgM positivos, para descartar una posible infección activa.
En relación con la edad, la prevalencia de anticuerpos IgG es superior en grupos de edad más avanzada (siendo el grupo de edad de setenta años o más el que presenta una mayor prevalencia) y en cuanto a la distribución por género, se observa una mayor seroprevalencia en hombres (9,9 por ciento) que en mujeres (8,2 por ciento).
Las diferencias en cuanto a la distribución por partido judicial de la farmacia en la que trabajan, evidencian que son los partidos judiciales que integran a los municipios del Sudeste de la Comunidad Autónoma de Madrid los que presentan unas cifras de prevalencia a anticuerpos IgG y a anticuerpos totales más elevadas.
Las diferencias en la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV-2 en cuanto a la distribución por grupo sanguíneo referido revela que el grupo AB presenta una mayor prevalencia (12,6 por ciento) existiendo una gran diferencia entre factor Rh+ y el Rh- (13,5 por ciento y 8,2 por ciento respectivamente y para este grupo sanguíneo) Los grupos sanguíneos de los participantes muestran una distribución prácticamente idéntica a la distribución de los grupos en el total nacional
Los resultados, ponen en relieve la importancia de este tipo de estudios ya que permitió detectar y aislar a dieciséis profesionales con IgM positivos de los que se confirmó mediante PCR a tres pacientes. Los casos identificados se encontraban asintomáticos.
Dentro de los profesionales participantes en este estudio, el grupo de edad comprendido entre los 45 y los 49 años de edad es el que representa un mayor porcentaje con el 14,6 por ciento del total, seguido por los participantes con una edad comprendida entre los 30 y 34 años, y los 25 y 29 años, que representan el 13,1 por ciento y el 13,0 por ciento del total respectivamente. En alguno de los consentimientos informados de los participantes (120) no iba incluida la fecha de nacimiento, por este motivo el análisis de la participación según grupo etario de los participantes se ha hecho sobre un total de 10.250.
Los grupos de edad de setenta años o más son los que presentan una mayor prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV2, (el 13,1 por ciento de los casos) Si analizamos el resto de franjas de edad, no se aprecian diferencias muy marcadas, con un escaso rango de tres puntos porcentuales entre el grupo etario con una mayor prevalencia de anticuerpos IgG (55 – 59 años) y el grupo de menor prevalencia (25 – 29). El grupo de diecinueve años o menos tiene un número residual de participantes y cero casos prevalentes, no obstante se han tenido en cuenta estos cortes para comparar los resultados de este estudio con los datos del estudio de seroprevalencia nacional (Estudio ENE COVID)
La prevalencia de anticuerpos totales (IgG e IgM anti SARS-CoV-2) refleja pocas diferencias con las tablas previas de seroprevalencia a IgG debido al escaso número de participantes identificados. El grupo de edad de setenta años o más sigue siendo el que presenta una mayor prevalencia de anticuerpos totales (13,1%).
Las diferencias en la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV-2 en cuanto a la distribución por género son más marcadas que en otros estudios de prevalencia efectuados en este ámbito profesional, existiendo una diferencia de 1,7 puntos porcentuales entre hombres y mujeres (9,9 por ciento y 8,2 por ciento respectivamente).
Las diferencias en la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV-2 en cuanto a la distribución por partido judicial de la farmacia en la que trabajan los participantes, evidencia que son los partidos judiciales que integran a los municipios del Sudeste de la Comunidad Autónoma de Madrid, aquellos que presentan unas cifras de prevalencia a IgG más elevadas.
Los grupos sanguíneos de los participantes muestran una distribución prácticamente idéntica a la distribución de los grupos en el total nacional. Las diferencias en la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV-2 en cuanto a la distribución por grupo sanguíneo referido revela que el grupo AB presenta una mayor prevalencia (12,6 por ciento) existiendo una gran diferencia entre factor Rh+ y el Rh- (13,5 por ciento y 8,2 por ciento respectivamente y para este grupo sanguíneo)
El resto de grupos sanguíneos presentan un prevalencia menor del 9,1 por ciento, 7,4 por ciento y 7,2 por ciento para los grupos A, B y O respectivamente.
Existe una relación estadísticamente significativa entre las variables grupo sanguíneo y prevalencia de anticuerpos IgG y entre las variables grupo sanguíneo y prevalencia de anticuerpos totales (p<0,05 en ambos casos) T
Se hizo la toma de muestras nasofaríngeas a todos los participantes con IgM positiva e IgG negativa (situación 4) para cursar PCR. En esta situación se encontraron dieciséis profesionales de los cuales tres fueron positivos, representando el 18,75 por ciento del total de las PCRs
